Wednesday, June 24, 2009
Nous allons participer aux séances de dialogue national. Le député Pakradounian : Nous avons nommé Hariri pour la présidence du cabinet avant que le F
S’exprimant au cours d’une entrevue télévisée, Pakradounian a souligné la nécessité d’avoir un gouvernement d’Union nationale quelque soit la forme de ce gouvernement. « Nous allons régler l’affaire du tiers de participation et la question de proportionnalité au sein du gouvernement après l’élection du président du parlement et la nomination du futur premier ministre. L’important est que nous ayons un gouvernement d’Union nationale », a-t-il conclu
وتصبحون على وطن....
Friday, June 19, 2009
Iran : Khamenei juge que «le peuple a choisi»
Alors qu'un mouvement de contestation secoue l'Iran depuis la réélection, le 12 juin, de Mahmoud Ahmadinejad, la population attendait beaucoup du prêche, ce vendredi à l'Université de Téhéran, du guide suprême Ali Khamenei.
Ce-dernier a finalement tranché en faveur du président réélu.
«Les opinions du président sont plus proches des miennes» que celles d'Akbar Hachémi Rafsandjani, l'ex-président, qui a soutenu le candidat modéré Mir Hossein Moussavi pendant la campagne, a t-il dit.
Déclarant que «le peuple a choisi celui qu'il voulait» comme président, l'ayatollah Ali Khamenei a estimé que «l'élection a témoigné de la confiance du peuple dans le régime» islamique, grâce à une participation exceptionnelle de 85%.Un avertissement contre «l'extrémisme»L'Ayatollah Khamenei, qui est la plus haute autorité de la République islamique, a aussi exigé la fin des manifestations et dit qu'il «ne cèdera pas à la rue».
Depuis une semaine, l'opposition organise chaque jour d'imposants rassemblements, dont l'un a dégénéré lundi avec la mort de sept manifestants dans des heurts. Dans son prêche, Ali Khamenei a d'ailleurs lancé un avertissement à l'opposition contre l'«extrémisme» débouchant sur la violence.
Le guide suprême a rejeté la possibilité de fraudes, confirmant que «le président a été élu avec 24 millions de voix». Mais, a-t-il concédé, tout doute sur les résultats doit être examiné par des moyens légaux.
Enfin, il a violemment dénoncé l'attitude des pays occidentaux concernant le scrutin.
Pendant la campagne, l'ayatollah avait implicitement appuyé la candidature de Mahmoud Ahmadinejad et avait salué samedi comme une «grande fête» sa réélection. L'opposition ne prévoit pas de manifesterLes partisans de Mir Hossein Moussavi, le rival de Mahmoud Ahmadinejad, avaient donné la consigne d'annuler tout rassemblement vendredi.
Le candidat battu à l'élection présidentielle avait rappelé jeudi que le mouvement d'opposition visait non pas à s'en prendre au régime, mais à obtenir l'annulation du scrutin.Un autre candidat, le conservateur Mohsen Rezaï, arrivé troisième lors de la présidentielle, a de nouveau dénoncé des irrégularités. Selon lui, la participation a atteint 140%, dans certaines circonscriptions. «Lorsque je présente (la liste de) 170 circonscriptions où la participation a atteint entre 95% et 140%, est-ce que je dis des généralités ou faut-il examiner cela», a-t-il demandé lors d'une intervention à la télévision d'Etat tard jeudi soir.
Il a également de nouveau critiqué le refus du ministère de l'Intérieur de lui fournir le détail des résultats bureau de vote par bureau de vote, comme il le réclame depuis samedi dernier.Les trois candidats battus au scrutin présidentiel du 12 juin ont déposé plainte pour un total de 646 irrégularités, selon le porte-parole du Conseil des gardiens de la Constitution, Abbas Ali Kadkhodaï.Un Prix Nobel appelle à l'annulation du scrutinHier jeudi, la lauréate iranienne du prix Nobel de la Paix Shirin Ebadi a apporté son soutien à l'opposition. Dans une tribune publiée par le journal américain Huffington Post, elle a appelé à l'annulation de la présidentielle et à l'organisation de nouvelles élections.
Sunday, June 14, 2009
لماذا هذا الغضب من الرافضي الارهابي حسن نصرالله
المال السعودي هو وراء انشاء جميع الفضايات اللبنانية ... وفضائية ال بي سي مثلا المملوك نصفها للوليد بن طلال والنصف الثاني لحزب الكتائب هي المحطة الوحيدة في الكرة الارضية التي تقدم فيها مذيعة الاخبار نشرتها وهي بقميص نوم ... وبعودة رفيق الحريري الى بيروت بمليارت سعودية اصبح النظام اللبناني يدار من الرياض فأريد للسياسيين اللبنانيين ان يبوسوا الواوا ايضا .. ولا اجد فرقا بين هيفاء وهبي ووليد جنبلاط ... الاثنان يبوسان الواوا ليتمتع بهما امراء ال سعود
لبنان هي الدولة الوحيدة في العالم التي تحبل بزعيم خلال 24 ساعة وتشخه وتسلمه مقاليد الحكم وتجعله زعيم اغلبية في البرلمان ... هكذا خبط لزق .... مع ان الولد كل خبرته قبل ان يصبح زعيما كانت في النسوان
هل عرفتم اليوم لماذا هذا الغضب من الارهابي الرافضي حسن نصرالله الذي اتهمه عميل المخابرات الاردنية ابو مصعب الزرقاوي بالعمالة لاسرائيل ؟ قبل ان تبيعه المخابرات الاردنية التي دربته ليموت فطيسا في بغداد
ان جريمة حسن نصرالله انه خرب المشروع السعودي في لبنان ... وقطع ارزاق الاف المومسات اللواتي يعملن في فنادق وكازينوهات وبارات نصفها لال سعود والنصف الاخر لحكام الكويت الذين مثلهم وزير خارجية لا يحسن التحدث بالعربية رغم انه يحمل لقب دكتور
البيان السعودي الذي ندد بحزب الله - ولم يندد حتى هذه اللحظة باسرائيل - وجريدة الشرق الاوسط المملوكة للامير سلمان والتي نشرت اليوم عشر مقالات كلها ضد حزب الله تتحجج بأن حزب الله لم يستشر السعودية عندما اسر الجنديين وسارع ملك الاردن الى اصدار بيان مماثلعجيبة ... اذا كان الملك حسين الذي لم يخبره السادات بموعد الهجوم في اكتوبر قد قام بنفسه بركوب طائرة الى تل ابيب لاخبار اسرائيل بنية السادات فكيف كانت حرب اكتوبر ستنتهي لو ان السادات اخبر الملك حسين فعلا بخططه
ومثل هذا يقال عن ابنه عبدالله ... فهل كان عبدالله ملك الاردن يظن ان حسن نصر الله سيتصل به ليخبره بموعد الهجوم لاسر الجنود الاسرائيليين مثلا وهو يعلم ان الملك الاردني ينام ويأكل ويشرب ويشخ في حضن المخابرات الاسرائيليةقد نعتب على حسن نصرالله لانه لم يخبر السعوديين بنيته ... ولكن حسن نصرالله قرأ مثلنا ما نشرته محطة ارملة الملك فهد من ان الشعب السعودي مشغول بعمليات تطويل(----) تكلف ملايين الدولارات ومن غير المعقول ان يتصل نصرالله بهم لاخبارهم بعملية عسكرية قد تفسد عليهم تطويل (----) التي يستلونها بمجرد دخول مطار بيروت ... والا ما معنى وجود عشرات الالوف من السعوديين الذكور في بيروت بحجة السياحة
هل يتقاطر السياح السعوديون الى لبنان للتزلج على الجليد او زيارة مغارة جعيتا او المتحف الوطني ؟
كل مكاتب السياحة تعلم ان السياح السعوديين لا يغادرون فنادقهم لان الفنادق تؤمن لهم المومسات حتى باب الغرفةمن حق الاردن والسعودية والكويت ان يزعلوا من حسن نصرالله لانه اسقط عنهم ورقة التوت فهذا الشاب اللبناني الملتحي يقود حرب عسكرية على درجة عالية من الحرفنة رغم انه لا يحمل نيشان واحد من نياشين الجنرال خالد بن سلطان
نصرالله قصف المدن الاسرائيلية واغرق احدث باخرة اسرائيلية وقضى على الموسم السياحي في اسرائيل واجبر مليوني اسرايلي على النوم في الملاجيء حتى يجربوا بعض ما يعانيه سكان غزة الذين لا ملاجيء لهم ومع ذلك لم يخسر حزب الله حتى اليوم شهيدا واحدا ولم يتمكن جيش اسرائيل المجحفل من احتلال شبر في لبنان
صحيح ان الطائرات الاسرائيلية تعربد وتدمر الجسور ولكن البركة بشركة سولدير السعودية فهي التي ستبني الجسور بعد ذلك .... وبدل ان يتفلسف ملك السعودية ... لماذا لا يصدر اوامره الى مئات الطيارين السعوديين بحماية اجواء لبنان ... ام ان المساعدة السعودية مقصورة على المومسات وفضائيات التعرييا اخي ... لا نريد حسن نصرالله .. بلاش ... نحن ايضا لا نريده فهو شيعي رافضي ارهابي ايراني على حد تعبير الزرقاوي صديق الملك عبدالله ملك الاردن ... ولكن الموانيء والجسور التي تدمرها اسرائيل ليست مملوكة لحسن نصرالله وجماعته من شيعة لبنان فالشيعة في لبنان هم افقر اللبنانيين واحياء الشيعة في بيروت وفي الجنوب هي الافقر وليس بين الشيعة في لبنان شرموطة واحدة من شرموطات فضائية رفيق الحريري والامير الوليد .. والشباب الذين يمطرون اسرائيل بالصواريخ كلهم من اللبنانيين الفقراء الشيعة الذين تعلموا فنون النزال دون ان يحملوا نياشين الامير ابو شخة فتوة الصحراء خالد بن سلطان
مذيعات تلفزيون شيعة لبنان يظهرن باللباس الشرعي الوقور ... ولن تجد مطربات بوس الواوات على شاشات الشيعة في لبنان او ايرانلماذا لا تجرب الجامعة العربية اجراء انتخابات لزعامة الامة العربية بين جميع حكام الدول العربية في كفة ... وحسن نصرالله في كفة اخرى ... النتيجة ستكون بالنسبة لكفة الزعماء العرب : لم ينجح احد
المسيحيون العرب في فلسطين ومصر والاردن وحتى لبنان يناصرون حسن نصرالله اكثر من الشيعة انفسهم ليس لان المسيحيين قرروا التشيع وانما لان حسن نصرالله اثبت انه شاب عربي لبناني نظيف ويحمل هموم وطنه ويفكر بالاسرى الاردنيين في سجون اسرائيل في وقت يتبادل فيه الملك وابو مازن البوس ومصمصة الخدود مع اولمرت في العقبة
من يقرأ جريدة الشرق الاوسط اليوم يصاب بالغثيان والتقيؤ ... حتى ايطاليا والدانمرك نددت باسرائيل وجرائمها ...
بصراحة ... اتفوه على هيك امة عربية ترضى بوجود مثل هذه الحثالات على رأس اجهزة الحكمThursday, June 11, 2009
Le discours du général Michel Aoun à l’OTV
Au cours d’une entrevue avec la Journaliste Maguy Farah à l’OTV, le général Michel Aoun, chef du Courant Patriotique Libre (CPL), a affirmé que la victoire est normale et qu’il s’attendait à ce que le nombre des députés du bloc du Changement et de la Réforme augmente plus.
« Ils ont acheté les voix électorales ouvertement, comme s’ils vendaient des légumes au marché, pourtant les services de surveillance sont restés immobiles. Par là, nous félicitons le peuple Libanais qui est resté à nos côtés et qui ne s’est pas soumis à l’argent électoral. Ces personnes qui ont résisté, sont l’honneur du Liban et assureront la grande victoire. Nous regrettons que certains aient perdu une chance très importante, mais malgré tout, le processus de Changement ne s’arrêtera pas. Nous avons noté plus que 4 milles fraudes, que la délégation de la ligue européenne a estimé comme habitude libanaise.
Le but était d’assurer notre échec à n’importe quel prix. Nous regrettons cela et nous ne blâmons personne. Ils nous ont embêtés par « Wilayet el Fakih » et l’arme du Hezbollah ; les femmes à Koura, à Batroun et à Jbeil ont commencé à préparer leurs tchadors. Ils ont effrayé les gens en prétendant que « Wilayet el Fakih » sera imposée, par contre nous avons entendu Saad Hariri dire aujourd’hui qu’il est interdit de menacer l’arme du Hezbollah. Nous saluons que Hariri ait rejoint le groupe qui est en entente avec le Hezbollah. Il parait que les américains veulent que nous arrêtons le dialogue avec le Hezbollah et que Hariri le continue.
Un mot de passe est donné par les américains. Nous nous demandons comment les Phalanges, les Nationaux Libres et les Forces Libanaises vont réagir à l’égard des dernières déclarations de Hariri. Nous sommes convaincus de nos approches car elles assurent le salut du Liban. Nous sommes les vainqueurs, notre bloc est devenu plus grand.
Nous accueillons l’entente entre Hariri et le Hezbollah », a déclaré le général. Aoun a estimé qu’il n’y a pas une union entre les différents groupes du 14 mars, et que Michel Sisson les a obligés de former des listes unies et qu’ils ont été recollés grâce aux pétrodollars.« En ce qui concerne la présidence du parlement, il n’y a pas d’autre candidat que le président Berri sauf s’ils veulent nommer Oukab Saker.
Ils refusent uniquement d’avoir un leader chez les chrétiens et cela est la cause de notre conflit avec eux. Nous connaissons avec beaucoup de modestie, notre poids politique, nous ne sommes pas responsables de la chute de la bourse ou des attaques contre les tours de New York. Nous avons refusé la tutelle syrienne sur le Liban, ils nous ont déracinés par les chars, aujourd’hui ils veulent imposer l’implantation palestinienne et nous refusons cela. Les américains sont contre nous car nous refusons l’implantation. Il y a un complot pour imposer l’implantation palestinienne.
Les Etats- Unis soutiennent Israel et ils veulent lui assurer la sécurité démographique ce qui n’aura pas lieu avec le retour des palestiniens. Le problème est que certains soutiennent l’implantation. Nous avons soulevé ce sujet plusieurs fois avec le Patriarche Sfeir et les autres responsables. Il faut que chacun assume sa responsabilité. Nous dédaignons n’importe quel Etat qui ne respecte pas la liberté de croyance », a dit le général.Aoun a noté qu’il accepte les résultats des élections mais cela ne veut pas dire qu’il n’y aura pas de contestations.
« Nous allons au moins présenter une contestation dans la députation de Michel Murr, à la suite des fraudes et des intimidations qu’il a faites et car il a détenu une personne. De même, le candidat Ghassan Achkar peut présenter une contestation dans la députation de Sami Gemayel, car ce dernier a aussi commis plusieurs fraudes lors des élections.
La vidéo diffusée à l’OTV est un réel indice sur les fraudes faites par Michel Murr ; il est probable qu’une investigation soit déjà ouverte dans ce sujet. Si le conseil constitutionnel est incapable de prendre une décision alors quel est le but de sa présence ? En ce qui concerne Zahlé, le ministre Elias Skaff étudie la possibilité de présenter des contestations surtout qu’il a plusieurs indices entre ses mains. Nous n’avons commis aucune fraude, si Murr veut présenter 5 contestations au Metn, il est libre mais cela ne changera pas le résultat des élections. Notre bloc représente tous les Libanais, il incarne le vrai partenariat entre les chrétiens et les druzes à la montagne, par la présence des députés Talal Irslan et Fadi el Aawar.
De même, il y a les arméniens dans notre bloc, et nous sommes fiers de leur comportement. Certains ignorants essayent de dire que les arméniens ne sont pas des chrétiens, ils ont oublié que l’Arménie est le premier Etat qui a annoncé son christianisme en 301.
Il est honteux d’adresser un tel discours contre les arméniens. D’ailleurs, les arméniens sont représentés par 27 députés dans notre bloc et non seulement par 2 députés. Les chrétiens ont été influencés par le discours du Patriarche Sfeir, adressé un jour avant les élections. De même les loyalistes ont cherché 120 milles émigrés de l’Étrangers, ce qui coute 300 millions dollars, il faut ouvrir une investigation dans l’affaire. Nous avons annoncé qu’il y a une guerre universelle contre les aounistes.
Certains de ceux qui ont voté ne comprennent pas l’arabe, alors à quelle limite sont-ils au courant de la politique libanaise ? La force du CPL est la même mais le nombre des émigrés est énorme », a-t-il ajouté.Le général Aoun a indiqué que le ministre Ziad Baroud a une bonne intention mais c’est l’administration qui est corrompue et se comporte comme une institution privée pour la famille Hariri. Abordant les positions de Walid Joumblatt, il a souligné que ce dernier attendait les résultats pour voir qui remportera la majorité.
Au niveau de la relation avec le président de la République, Aoun a annoncé qu’il soutient d’accorder le tiers participant au président de la République à la suite d’un texte constitutionnel. « Notre relation avec le président Sleiman est normale, les citoyens et les journalistes surveillent et prennent des conclusions. Nous avons annoncé plusieurs fois que nous le soutenons, il a refusé car il veut un bloc privé pour lui ; attendons pour voir qui sera son bloc », a-t-il signalé.Enfin, le général Aoun a assuré qu’il a remporté victoire malgré une guerre universelle menée contre lui et a noté que seul le Hezbollah et les Palestiniens refusent avec lui l’implantation, par contre les autres déclarent quelque chose et agissent contrairement. « Nous souhaitons si toutes les querelles sont gérées de la même façon que nous avions géré les élections à Jezzine. Hezbollah a voté pour deux de nos candidats et pour Samir Azar, le vote des chrétiens a précisé la bataille.
Nous soutenons une loi électorale basée sur une circonscription moyenne et la proportionnalité », a-t-il conclu.
Thursday, June 4, 2009
† GOD BLESS YOU †
VOTE FOR CHANGE
VOTE FOR PEACE IN LEBANON
†+96170259120
†http://otv.com.lb
†http://tayyar.org
†http://strafqa.org
†http://maroun.org
†http://saintelia.com
†http://medjugorje.hr
†http://medjugorje.ws
†http://medjugorje.org
†http://RadioCharity.org
†http://alingilalyawmi.org
†http://TeleLumiere.org.lb
†http://kfifane-hardini.com
†http://saintrafqahome.com
†http://santaritadacascia.org
†http://saintcharbel-annaya.com
†http://facebook.com/group.php?gid=49836448409
†http://facebook.com/group.php?gid=56491477403
†http://facebook.com/pages/Adonis-Lebanon/i-Loves-Jesus-Mary-ALL-People/50706095831?ref=ts
†i Wish TO You & UR Family Love & Care & Happiness & Health & Peace ForEver... :-) †
Monday, June 1, 2009
FPM Convoy on Friday
al tayyar el watane el 7orr 3al se3a 7h 3ashiye el tajamou3 3a rond point j3ita min ba3ed el balconybi 200m idem centre nseir
kouno ktar 3al maw3aaad intila2itel convois men j3ita mnotla3 3a feytroun w mnenzal 3ashkout ajaltoun ballouneh sehailej3ita 3en el ri7ane antoura zouk mikael kaslik w mnenzal 3a jounieh w thx kil wa7ad Bye2dir yeje 3a hal convois el dakhem
Sunday, May 31, 2009
المبادئ
Ibrahim Kanaan, député maronite du Metn
Friday, May 29, 2009
الأمين العام لحزب الله السيد حسن نصر الله
Wednesday, May 27, 2009
OUR BIG LEADER GENERAL MICHEL AOUN in JBEIL!!!
Festival Election of free patriotic mouvement @ JBEIL
Date: friday 29-May-2009
Time: 6 pm
Place: center bayyne
Walid Khoury,Simon Abi Ramia and Abass Hachem will join the festival.
be there;)
Tuesday, May 26, 2009
البرنامج الانتخابي لتكتل التغيير و الاصلاح
Check it out guys and you all will understand why GMA and FPM are under attack
Monday, May 25, 2009
Sayed Nasrallah: la dernière bataille est celle de créer un ennemi illusoire
المنار
Sayed Nasrallah: la dernière bataille est celle de créer un ennemi illusoire
Related Articles
* مقتطفات من حديث الأمين العام لحزب الله، السيد حسن نصر الله أمام الجماهير المحتشد
* حزب الله يؤكد أن تحذيراته لا تندرج في سياق الاستهلاك أو التوظيف 0نصر اللـه فـي م
* نصرالله: العدو يرهان على الوقت حتى ننسى، ولن ننسى والسما زرقا
* Sayed Nasrallah: la Résistance prête à contrer toute éventuelle attaque
* السيد نصر الله: لا نميل للاعتقاد بشن اسرائيل حربا مفاجئة لكن المقاومة ستكون جاهز
Les idées principales du discours du secrétaire général du Hezbollah Sayed Hassan Nasrallah, lors de l'ouverture de la Conférence continue de la résistance, ce mercredi, dans la capitale libanaise.
Je voudrais vous féliciter pour ces jours chers, qui nous rappellent la victoire et la libération, qui nous ont offert une nouvelle occasion de fierté et un nouvelle prise de conscience qui a produit un fait historique inoubliable.
Au même titre que cette conférence, ( La conférence continue de la résistance) depuis le début et jusqu'à la réalisation de nos buts, nous menons une bataille de conscience aussi bien au niveau de notre nation qu'au niveau de notre ennemi. La mémoire en constitue une partie intégrale.
Pas besoin devant ces auditeurs, d'assurer l'importance du facteur de cette prise de conscience.
Je voudrais dire que la conscience n'est pas seulement un facteurs de ce conflit, mais une condition première, une condition indispensable pour l'existence de notre résistance, pour promouvoir la révolution et la renaissance: c'est la condition essentielle, première voire la plus importante.
A l'instar du parcours de l'enseignement religieux et de la sublimation spirituelle, dans l'acheminement de l'homme vers Dieu, c'est la prise de conscience de l'homme qui permet le premier élan: savoir où il se trouve, vers où il se dirige, quel est son but, faute de quoi son mouvement sera absurde, sans objectif, sans parcours, et sans étapes.
C'est aussi cette prise de conscience qui est la condition de la continuation de toute démarche. Toute négligence peut engendrer la perdition.
C'est aussi la condition du perfectionnement de toute action
Nous en tant que mouvement de résistance, depuis le début du conflit, nous avons travaillé sur cette question avec force
Le fait d'attirer un nombre de combattants, d'activistes, d'acteurs disposés à prendre ce chemin.
Le fait de former les piliers de cette résistance ne peut se faire que par cette prise de conscience.
Nous en avons besoin aussi pour que le peuple embrasse cette cause, parce c'est résistance populaire, qui puise sa légitimité des peuples.
de plus, la nature de ce conflit ne sera tranchée que grâce à l'unité des efforts de toute la nation
Ce que nous devons inscrire comme réalisation des mouvements de résistance, c'est d'avoir réactivé cette prise de conscience, et de l'avoir réinscrite dans la mémoire de l'histoire. Car la résistance ne s'est pas contentée dans le conflit d'efforts militaires défensifs ; elle est entrée dans la phase offensive, en contribuant à influer même sur la conscience de l'ennemi.
Auparavant c'était l'ennemi qui nous imposait les règles du conflit, voire les émotions que nous devions ressentir.
Or pour la 1ère fois la résistance est parvenu à pénétrer de par son action militaire, médiatique et
politique dans la conscience israélienne, comme l'ont avoué les responsables de nos dirigeants.
Les conséquences les plus importantes de la victoire de l'an 2000 ont été l'intifada dans les territoires palestiniens, la victoire de la guerre juillet, la persistance de la résistance durant la dernière guerre contre la Bande de Gaza
Tous les efforts israéliens pour minimiser ces réalisations, n'arriveront pas à persuader les Israéliens eux-mêmes du contraire.
L'important est qui se passe dans l'autre bord israélien: les sentiments, les conclusions, les évaluations de l'acheminement de ce conflit.
La preuve éclatante se trouve dans le comportement des médias israéliens avant et après la guerre de juillet. Avant cette guerre, les medias israéliens transmettaient mon discours en direct sur un certain nombre de chaînes de télévision israéliennes avec des traductions instantanées.
La raison de cette retransmission n'est certes pas cet attachement à la liberté d'expression et autre, mais était plutôt liée à la volonté de montrer ceux qui parlent au nom de la résistance et dont je suis l'un d'entre eux, avec pour but de déformer leur image et celle de la résistance et d'en donner une image de "terroriste" …
Or après la guerre de juillet, ils en sont arrivés à une évaluation que cette retransmission télévisée avait un impact plutôt positif sur l'opinion publique israélienne, et elle a permis de dévoiler les lacunes dans les comportements de leurs dirigeants et leurs positions, voire leurs mensonges.
Depuis, ils évitent cette retransmission directe, et ont tendance à prendre les séquences qui leur permettent de les interpréter de façon qui sert leurs intérêts.
En bref, sachez que nous sommes désormais passés de la phase défensive à la phase offensive, l'opération médiatique escortant l'action militaire.
Cette résistance jouit de plusieurs points de forces:
Nous avons la force du Vrai: la cause pour laquelle nous luttons, et pour laquelle luttent toutes les autres résistances de la région, face au projet israélien, est une cause légale, véridique, alors que la cause israélienne est factice, fabriquée.
Les Israéliens ont été importés en Palestine lorsque l'intérêt des grandes puissances du monde consistait à planter une entité sioniste contre les pays arabes. Ces grands pays ont aidé les Israéliens à bâtir leur entité en Palestine, ils ont fabriqué toute une histoire pour justifier leur projet, à titre d'exemple, la théorie de la terre promise.
Nous, dans la résistance, ne cherchons pas les intérêts ni la théorie pour justifier notre choix, mais au contraire nous cherchons à recouvrer notre droit.
Il y a une terre arabe usurpée. Le peuple palestinien est propriétaire de cette terre, il a donc le droit de déterminer son sort. Mais, un autre peuple est venu s'installer à sa place, il a bâti son pays, Israël, sur les débris des cadavres.
D'après toutes les normes du monde, qu'elles soient religieuses ou autres, nous sommes les détenteurs du droit. Si nous cherchons partout dans le monde, nous ne trouverons de cause plus claire, plus humaniste, ni plus véridique que celle de la résistance dans notre région.
Plusieurs résistances sont passées par des moments de doute quant au réalisme et l'authenticité de leurs objectifs, mais dans le cas de notre résistance, il y a une clarté absolue. Même la mort ne nous effraie pas.
Quand tout le monde se demande des raisons de la ténacité et la persévérance légendaire des combattants de la résistance, voici les véritables raisons. Ce n'est ni la voie politique, ni l'organisation hiérarchique, ni le déroulement de la guerre, mais c'est la voie du Vrai et de la justice qui pousse les jeunes et vieux combattants à faire face à la mort sans hésitation.
De même, la capacité effective de prouver la crédibilité de la résistance. Le choix de la résistance est celui de la libération de la terre. Il est vrai que le fer de lance de cette résistance est sa branche armée, mais il y a également plusieurs autres domaines qui y sont lies, tels que les médias, l’histoire, la culture .
uand on se demande si nos objectifs sont réalisables, cette question est liée à la conscience. Peut-être ce n'est pas difficile de convaincre les peuples arabes et islamiques de la légalité de notre cause. Même ceux qui défendent le choix de la paix et des négociations avec Israël sont prêts a reconnaître que nous avons raison.
La phase la plus difficile est de convaincre les gens du choix de la résistance.
Beaucoup de gens ont choisi la mauvaise option pour recupérer leurs droits. Ils ont alors tout perdu. Il est difficile qu'une nation puisse recupérer ses droits si le choix adopté dès le début était le mauvais choix, parce que l'ennemi profitera du facteur temps pour se fortifier et s'enraciner de plus en plus dans nos terres.
Concernant le choix du jihad, la lutte dans la voie de Dieu, il est difficile que les gens adoptent le choix de la résistance car ils doivent assumer cette responsabilité.
Lorsque les forces libanaises et palestiniennes ont formé la résistance en 1982, je ne parle pas seulement du Hezbollah, mais même au sein de la population religieuse, il y avait une grande opposition au choix de la résistance, une grande difficulté à convaincre les gens du choix de la résistance.
On nous disait alors: vous êtes des jeunes enthousiastes, mais ce que vous faites c'est que vous entraîner vous-même dans le gouffre et c'est interdit du point de vue religieux.
D'autres disaient qu'il était impossible que vous puissiez vaincre Israël, parce qu'il est beaucoup plus puissant que vous.
Le point de force de la résistance c'est qu'en courtes années elle a pu façonner la conscience , à partir de l'opération d'Ahmad Qassir à Tyr en 1982. Vous vous rappelez tous d'Ariel Sharon, il avait la face noircie.
A partir de cette date, nous avons réussi à créer une conscience collective basée sur la véracité du choix de la résistance.
Nous avons créé notre propre expérience, nous ne nous basons pas sur les expériences des autres.
Au liban, des jeunes ont résisté et dirigé la résistance. Les dirigeants djihadistes du Hezbollah étaient âgés de 20, 21 et 22 ans en 1982.
Les Libanais , qui vivent dans un pays spécifique, ont pu prouver la véracité du choix de la résistance.
En effet, la première défaite flagrante d'Israël ne date pas de 25 mai 2000 mais plutôt de 1982, lorsque son armée a dû se retirer de Saïda, de Tyr. Les Israéliens avaient alors refusé de rester un jour de plus au liban.
Telle est notre expérience sur le terrain.
La guerre a remodelé la conscience israélienne et rappelez-vous des cinq soldats gisants au sol, des roquettes palestiniennes qui s'abattent sur les colonies et les commandants israéliens qui prenaient la fuite. Ce n'est pas le discours politique qui a remodelé la conscience israélienne, mais plutôt la résistance.
Nous sommes les fils de cette terre, nous n'avons pas été importés du Brésil ou d'autres pays du monde, nous appartenons aux patrimoines religieux, culturel et psychologique, et c'est ce qui nous a aidés à mener une guerre complète à tous les niveaux.
Surement, le discours du Coran a eu un impact très important sur la tenacité, la persévérance et l'enthousiasme de la résistance et des gens.
Rien au monde, aucun écraivain, aucun poète ne pouvaient subvenir aux versets coraniques pour remonter le moral des gens. On ne peut chercher de mots pareils aux mots du coran pour avoir un effet pareil.
Le quatrième point est lié à la mémoire, depuis le début du conflit, sachant que l'éducation religieuse coranique insiste sur la nécessité de prendre les leçons de tous les évènements de l'histoire; l'histoire est une leçon, une conclusion.
Celui qui apprend les leçons de 1000 années est à l'instar de celui qui a vécu mille années. C'est là que réside l'essence même de ces leçons; beaucoup d peuples perdent leur temps, à pouvoir tirer les leçons de l'histoire qui se répètent parfois.
La puissance de la résistance vient du fait qu’elles participent aux évènements en cours, et ne cesse de ressusciter la mémoire des peuples. C'est quelque chose d'essentiel car notre ennemi mise sur l'oubli grâce au temps. Qu'il sache que jamais nous n'oublierons…
Le pari majeur de notre ennemi est que le temps va faire oublier au peuple palestinien sa terre, l'oubli est une partie importante du projet sioniste assisté dans ce point par certains arabes.
Dès lors l'opération de réactiver la mémoire constitue un facteur essentiel dans la bataille de la conscience, menée par certaines chaînes satellitaires, pa les médias, les partis politiques… Il y a notamment le symbolisme de la clé que nous retrouvons de plus en plus, utilisé dans l'éducation des enfants et des jeunes qui n'ont jamais connu la Palestine.
Nous reconnaissons et respectons toutes les résistances et expériences qui nous ont précédées, quelque soient leurs fonds politiques ou idéologiques, nous estimons qu'elles font partie des exploits réalisés; lorsque la résistance préserve cette mémoire là, et ne l'exclut pas, elle continue ce qui a été commencé, car rien ne commence à partir de zéro.
Nous devons toujours nous assister de cette mémoire, tout en nous rappelant les massacres et les complots barbares exercés par note cet ennemi sioniste pour qu'elle reste vivantes dans la fabrication de la conscience, dans les opérations de la résistance, dans le comportement de la résistance.
Cinquièmement, il faut prendre en considération la classification des priorités, selon la philologie: nous avons sans cesse été en faveur de donner la priorité à la résistance, au la confrontation du projet sioniste.
Dans ce cadre, le principal défi de notre bataille de conscience réside dans le fait de bien diagnostiquer qui est l'ennemi. La résistance est parvenue durant les dernières années à consacrer Israël ou le projet sioniste soutenu inconditionnellement par les Américains, comme étant le principal ennemi de la nation, des peuples comme des gouvernements arabes, voire même des régimes modérés.
Mais depuis quelques années, des efforts occidentaux et israéliens se recoupent avec des tentatives arabes de vouloir créer un nouvel ennemi de la nation; d'une part, ils présentent l'Iran comme étant cet ennemi, évoquant des présumées convoitises perses dans des territoires arabes, et ressuscitent l'état pahlavi, et son conflit avec la cause palestinienne, tantôt ils évoquent le chiisme et le soi-disant prosélytisme chiite, ou le soi disant croissant chiite.
Aujourd'hui avec l'avènement du nouveau gouvernement israélien, lorsque les Arabes exigent la reconnaissance du principe des deux états, Netanyahou leur riposte en parlant du programme nucléaire iranien;, Quand ils lui disent " le conflit arabo-israélien d'abord", il leur rétorque que c'est le projet iranien à qui il faut accorder la priorité.
Nous avons entendu "dernièrement de bonne déclarations arabes: de la pat du secrétaire général de la Ligue arabe dans lesquels il dit que la menace nucléaire la plus importante est celle qui provient d'Israël et non de l'Iran; de la part du négociateur en chef de l'autorité palestinienne, Saëb Erekat qui dit que la menace vient d'Israël et non de l'Iran;
Le combat réside aussi dans le façonnage de cette conscience, sachant que les capacités exploitées sont énormes, où sont utilisés le passé, le présent et l'avenir, où se mélangent l'analyse, le mensonge et les fatwas à la presse à scandale;
C'est là que se situe le défit principal.
Je voudrais rappeler aux Arabes et aux peuples de la région que les Israéliens ont toujours su se jouer des inquiétudes. Déjà sur la question libanaise, ils ont su surveiller avec délicatesse l'environnement social et confessionnel, usant non seulement d'armements militaires, comme à l'instar de ce qui s'étaiot passé en 1982. Lorsqu'il avait pris la décision d'occuper le Liban, il s'est avéré qu'il avait auparavant bien étudié l'environnement libanais; Aux Chrétiens par exemple, qui sont une minorité vivant au milieu d'une majorité écrasante de Musulman, ils les persuadés qu'Israël garantira leur protection, et que leur intérêt stratégique se trouve dans leur alliance avec lui.
Ils ont fait de même avec les Druzes, leur faisant craindre des Chrétiens maronites…
Ils ont essayé de faire la même chose avec les Chiites, après 1982, qui avaient été éduqués aux principes de Sayed Moussa Sader, selon lesquelles Israël est un mal absolu, et que ton contact avec lui est stricte interdit, et qui a même promulgué une fatwa qui interdit même pour un malade qui risquait la mort d'aller se faire soigner chez les Israéliens, assurant que s'il mourrait, il aurait le rang de martyr.
Aves ces chiites, ils ont essayé de susciter des discordes en leur sein quand ils ont vu qu'ils étaient quelque peu gênés de la situation qui avait régné au Sud avant l'invasion. Mais ce à quoi ils ne s'attendaient pas, c'est que ces tentatives échouent en très peu de temps, selon l'aveu des responsables israéliens eux-mêmes.
Les Israéliens tentent toujours de se jouer des minorités au Liban, pourtant l'expérience avec la milice du général Lahad prouve bien que les sionistes n'en ont cure de personne, et placent leurs intérêts au dessus de tout.
Imaginez que certaines voix dans les pays du Golf s'élèvent pour dire qu'il faut collaborer avec Israël pour protéger les pays arabes voire les sunnites de l'Iran perse.
Personne ne devrait prendre à la légère cette question là.
A mon avis c'est la dernière bataille menée par le projet américano sioniste dans la région: cette bataille voudrait transposer le conflit des Arabes contre les Sionistes, pour qu'il soit contre les Iraniens, voire pour qu'il soit entre les Sunnites et les chiites; si nous arrivons à le faire avorter, nous aurions fini avec les armes sataniques et de complot de ce projet américano-israélien, et nous serions de nouveau devant une bataille claire contre l'ennemi sioniste.
L'Iran qu s'est consacré entièrement pour la cause palestinienne , qui a opéré des changements radicaux dans ses alliances stratégiques dans la régions, qui renversé le Chah, a inauguré la première ambassade palestinienne dans la région, et ne s'est jamais plaint de son soutien inconditionnel au peuple palestinien, alors que tous ceux qui soutiennent la Palestine subissent des menaces et des pressions incessantes, cet Iran là ne se résigne pas à déclarer haut et fort sa fierté de soutenir la résistance, et la Palestine; personne ne devrait avoir honte d'être en relation avec elle, et de déclarer être son allié.
Oui nous avons des relations avec l'Iran, et sommes fiers de son soutien et en appelons à tous les gouvernements et régimes arabes de soutenir la résistance comme le font l'Iran et la Syrie.
La voix de l'Iran aujourd'hui est certes la plus forte dans sa confrontation contre le projet sioniste; ce qu'Ahmadinejad a dit aux Nations unies n'est pas facile émanant d'un chef d'état et non d'un chef de faction de résistance, dont le pays entretient des relations diplomatiques et commerciales et doit y répondre; mais les responsables iraniens écartent toutes ces considérations lorsqu'ils évoquent ce sujet.
Lorsque l'Iran nous a soutenu, elle l'a fait inconditionnellement, ne nous a rien demandé, ne nous a pas précisé ce que nous devions faire, et ne nous a même pas reproché de l'avoir ignoré quand nous l'avons fait; tout ce qu'ils nous disaient c'est qu'ils comprennent bien nos circonstances. Les responsables iraniens estiment qu'il est de leur devoir d soutenir la résistance et la cause palestinienne, et qu'elle devrait en rendre compte devant Dieu le jour du Jugement dernier
Je termine en vous disant que la bataille de conscience aujourd'hui nécessite de nous de faire face aux tentatives de fabriquer un ennemi illusoire, et de manipuler les gens pour le leur inculquer..
Je suis de ceux qui croient que cette nation a dépassé la conscience qui prépare la victoire et en est déjà au stade de la conscience qui réalise la victoire.
Sachez que dans ce conflit, nous transcendons vers la victoire alors que notre ennemi se trouve en chute libre.
Friday, May 22, 2009
Après les élections, nous lancerons les enquêtes et couperons tous ceux qui dépassent la loi. Le général Aoun: Solidère demande à ses employés où ils
Voici un extrait de l'allocution du général Michel Aoun à la suite de la réunion:
"Nous avons discuté lors de notre réunion de plusieurs sujets, notamment la question des Jeux de la Francophonie qui auront lieu au Liban. Jusqu'à maintenant, 50 pays ont confirmé leur participation à ces jeux, mais les terrains et les stades liés ne sont pas prêts. Le financement de cet événement est toujours confisqué. Nous souhaitons que le ministère des Finances de libère le budget pour que les choses soient prêtes avant le jour de l'ouverture. Il ne faut pas que nous soyons en retard, d'autant plus que les élections législatives sont proches.
D'autre part, nous félicitons les FSI pour leurs efforts et la découverte ainsi que l'arrestation des cellules d'espionnage. Ceci nous rassure et nous souhaitons découvrir les auteurs de plusieurs crimes qui ont eu lieu au Liban grâce à ces arrestations, car l'esprit de ces crimes n'est pas loin de ces cellules.
De même, les FSI et l'armée libanaise ont collaboré avec nous quand le bureau du CPL a été attaqué ainsi qu'à Mansourieh avant hier. La Justice a aussi collaboré et il y a des personnes emprisonnées à la suite de ces incidents. Cela dit, à d'autres endroits, il faut renforcer les efforts pour arrêter toute intention d'attaque. C'est un bon début, il faut que cette collaboration se perpétue, qu'elle soit une une habitude de sorte à ne pas devoir le rappeler à chaque fois.
Certaines grandes sociétés menacent leurs employés et leur demandent des informations privées. Solidère par exemple demande à ses employés où ils votent, pour qui, quel est le nombre d'électeurs au sein de leurs familles et toutes autres questions qu'on ne demande pas à un employé. A peine dans les sondages, on demande au citoyen pour qui il votera; le citoyen peut répondre et peut refuser de dévoiler son choix. Ces questions ne sont pas innocentes, mais on les demande pour exercer une pression sur les employés. Nous avons reçu une plainte d'un employé dans une des grandes boulangeries et une autre d'un employé dans une banque. Ces compagnies menacent les employés d'être renvoyés s'ils ne votent pas pour une certaine liste. Nous appelons la Confédération Générale des Travailleurs à augmenter la surveillance car il n'est pas permis de menacer les employés dans leur travail pour des raisons électorales.
En ce qui concerne les présidents des bureaux de vote, en principe ils ne sont pas nommés dans leur région. Mais cette règle n'a pas été respectée cette fois-ci et nous ne savons pas quel est le but de cela.
Nous sommes d'accord avec le secrétaire général du Hezbollah, le Sayed Hassan Nasrallah, que le gouvernement a commis la plus grande bêtise le 5 mai. Le Sayed a voulu dire que l'intervention du 7 mai a coupé la route à une discorde prévue et a empêché l'évolution dramatique des choses. Mais comme toujours, on coupe le discours et on déforme les choses.
Les dépassements de la loi sont nombreux et ne se passent pas en cachette. Un des candidats au Metn appelle les gens et leur donne des instructions électorales. Les présidents des municipalités et des confédérations des municipalités menacent les employés. Dans la compagnie des eaux, la même chose se passe. Au Kesrouan, l'employé Tony Fahed exploite sa position à des fins électorales et toutes la région se plainte de lui. Toutes ces fraudes sont évidentes, c'est pourquoi nous appelons les services de sécurité à surveiller les institutions officielles et les employés qui dépassent les lois afin de ne plus exercer de pression sur les gens.
Si les rumeurs concernant le soutien d'un officier des services de renseignements en faveur de la liste du Changement et de Réforme, notamment en faveur du candidat Massoud Achkar, se révèlent justes, qu'ils portent plainte devant ses responsables. Nous sommes contre la politisation des institutions de sécurité. Si cela est vrai, cet officier doit être arrêté et jugé.
Certaines institutions et responsables soutiennent certains candidats pour essayer de pénétrer nos listes, A Jbeil, Nazem Khoury est soutenu, au Kesrouan, ils soutiennent Mansour Bone, au Metn, Michel Murr qui appelle les présidents des municipalités et les maires et insulte en public. A Baabda, Edmond Gharios, qui affirme qu'il est soutenu par un des services, et à Beyrouth la même chose. Nous ne sommes pas en état d'hallucination, il y a des citoyens et même des personnes responsables qui déposent des plaintes. Ils exercent une pression sur les trois enfants d'une mère à Jbeil car elle décore sa maison en orange. Ils disent à ses fils que vous ne pouvez pas être des employés dans l'état public alors que votre mère décore la maison en orange!! Nous n'inventons pas ces choses, pourquoi nous n'avons pas porté plainte la fois passé? En fait, l'autorité précédente était transitoire et elle a laissé les citoyens voter librement. Aujourd'hui, ils se sont organisés et ils ciblent le bloc du Changement et de la Réforme pour l'affaiblir. Nous sommes soumis à différents types d'attaque. Ils ont essayé avec l'argent électoral, puis les campagnes médiatiques, mais ils ont échoués. Aujourd'hui, ils utilisent les moyens indirects. Ils n'ont rien trouvé dans notre passé pour nous critiquer, c'est pourquoi, ils ont inventé la question d'un renversement du président de la république et l'histoire du tripartisme (chrétien – sunnite – chiite). Ce jeu a pour but de détourner l'attention de l'opinion public des questions essentielles.
Nous voulons des services de sécurité non politisés. Après les élections, nous ouvrirons une enquête et nous décapiterons tout ceux qui dépassent la loi, partant de nous et de notre entourage jusqu'aux autres. Si l'on continue à se trouver en présence de personnes qui dépassent la loi, on peut dire adieu à l'Etat.
Enfin, nous assurons que personne ne pourra effrayer les citoyens et nous leur assurons que nous sommes à leurs côtés", a-t-il conclu.
Ordeal in Iran - Reflections on Roxana Saberi
Media concentration in developed capitalist societies mean that news corporations have the power to single-handedly decide the news agenda: which event is considered news-worthy, what angle a story should take, who takes the victim or victimizer’s role, who is given a voice… with implications on how people perceive a particular issue.
One of the functions of modern media is the creation of consent for the actions of the state. While it is true that there is space for independent critical voices in the west, journalists share an unspoken consensus on the limits of discourse, often ideologically motivated. The ‘war on terror’ has exposed these processes more clearly:
Corporate news outlets uncritically adopt state discourse on the ‘war on terror’ – none has meaningfully challenged the party line. Words like ‘terrorist’, ’security threat’ or an ‘us’ vs ‘them’ discourse are commonly used in the media. While there is scrutiny of some aspects of the government’s ‘war on terror’, no media outlet vigorously challenges the core paradigm underpinning state action. Even journalists known to be ‘dissenters’, Robert Fisk is one such person, tend to reveal an inherent bias against the ‘other’, the outsiders who should always be perceived as ‘different’ and remain irremediably so (more about benevolent orientalists on a later article).
My point is that the media corporations are part of the parcel of the state’s war machinery. This is pungently illustrated in the case of Iran. As the allied forces begin preparations to decimate yet another sovereign nation on the pretext of their imperialist ambitions, the media has upgraded Iran to ‘news-worthiness’. While we only hear about countries like Nigeria when there is trouble flaring, Iran now became a daily news topic. Fox News for instance created an Iran section on its website. News headlines not only focus on Iran’s alleged ‘nuclear ambitions’ but cover also diverse aspects of Iranian society, politics, culture, and even private life.
There has been a process of re-discovery of Iran, a re-building of perceptions about a country in the eyes of the public. Iran is being reconstructed, re-imagined, and tailored. The Iranian people are being scrutinized, tokenised and instrumentalized. Once in a while, we hear reports of pleas for help from Iran, as if these calls were urging the [western] audience to ‘rescue’ the powerless Iranians. Put together, this ‘Iranization’ of the media is contributing to the building of perceptions about Iran. These images will eventually play into the legitimization of a new war.
Roxana Saberi’s case should be seen within this context. As pointed out by Glenn Greenwald, journalists demonstrated ‘virtually no objections’ to the arrest without charges or trials of journalists by the U.S., a practice which has been a ’staple’ of America’s ‘war on terror’. Al-Jazeera cameraman Sami al-Haj, for example, spent six years in Guananamo, with no charges leveraged against him or right for a fair trial. His case enjoyed very little media coverage, if any. Like al-Haj, other journalists continue imprisoned under U.S. custody, with no legal recourse. Yet, the plight of these journalists was not newsworthy enough. Even the BBC, known for its impartiality (not), made a public plea for Iran to allow access to the journalist – no pleas were forthcoming in regards to journalists imprisoned by Britain and its allies.
My second point in this critique of Roxana Saberi’s ordeal is to question the distinctiveness of her case. Only after Roxana Saberi’s release details of her arrest were made public, helping to put her case into perspective. She spent four months in a prison in Tehran, charged with spying, an act of treason in many, if not all countries. The problem was that during this whole saga, Saberi’s persona became more important than the evidence supporting Iran’s case against her.
It turns out that Saberi was arrested because she had obtained “classified documents”. As reported by the BBC, she secretly obtained a confidential Iranian report on the U.S. war in Iraq – a highly sensitive issue at the moment. According to her lawyer, Saleh Nikbakht, the report was prepared by a research center of the Iranian presidency (i.e., pretty high up). Saberi illegally seized the documents while working as a freelance translator for the Expediency Council, ‘a powerful body in Iran’s ruling clerical hierarchy’.
I am wondering what journalists do when in possession of “classified documents? Yes, you guessed it right, they make them public. Yet, Iran released her. To put this into perspective, I decided to research similar cases in the so-called ‘free world’ in order to find out what happens to those public workers who happen to seize ‘classified documents’. Here’s what I found:
Last year, the United States of America jailed for 10 years an Iraqi translator for keeping copies of ‘classified documents’ about the Iraqi insurgency. At least he had the decency of pleading guilty for his charges (not before a dose of torture, perhaps).
In 2005, Sandy Berger, a former Clinton aide pleaded guilty for ‘mistakenly’ taking ‘classified documents’ dealing with ‘terror threats’. Under a plea agreement, Berger was ordered to pay a $10 000 fine, surrender his security clearance for three years and cooperate with investigators. There was public outcry because he was not given a jail sentence!
These are only two of the many cases I found – a simple google search makes it clear that this case was not out of the ordinary. Because the protagonists of this staged saga were Iran and a U.S. citizen, this case was tokenized as proof of Iran inherent ‘evilness’ and was granted exceptional status.
My point is not to add or remove anything from Saberi’s plight – who may now follow a career as a well-paid speaker in neo-con circles – but to flag key issues, which will play in people’s minds when justifying the next war.
URGENT
Thursday, May 21, 2009
Urgent Help needed!!!
تهريب السلاح الى قطاع غزة مستمر
Monday, May 11, 2009
فكاهة إسرائيليّة... غير مقصودة
Saturday, May 9, 2009
Important Note
Since my email is reciving too many comments it means too many people are reading this though.
This is health wanrning,
ALL LEBANESE MUST STOP KISSING AND HUGGING TO PREVENT SWINE FLUE
For me I won't stop and if you my man to be has swine flue then I will be glad to have it from you :)
تضامنا مع الأسير سامي شهاب
والان هي فرصتنا كي نعيد الحياة الى لبنان , لطالما حلمنا بوطن يسع الجميع ووطن يعم بالسلام
لا تدعوا هذه الفرصة للذين يحاولون بيع الوطن و لمن تاجروا بدماء شهدائنا وابنائنا
و الان كي نحقق حلمنا يجب علينا ان نعمل يداً بيد كي نحقق هذا الحلم ونجعله واقع
و نعود الى ديارنا واهلنا , لقد ملينا من الغربة
و جف دمعنا على فراق الاحبة وفراق الارض التي دفعنا ثمنها دماء الشهداء والابرياء كي نستعيد كل شبر منها .
الان من واجبنا ان نعمل و بجهد كي نجعل لبنان وطن للجميع.
انتم تشتاقون للبنان ولبنان يشتاق لاصحاب الضمائر
نداء الى اصحاب الضمائر
الرجاء من جميع البنانيين المقيمين في المانيا
التواصل مع امينة سر التيارالوطني الحر في المانيا
ايمان الاطرش
يمكنكم التواصل عبر المسنجر
FPM_Germany@hotmail.de
او على ارسال رسالة على الايميل المركزي
FLF-Sekretariat@gmx.de
Wednesday, May 6, 2009
Free Patriotic Movement list of Nomination in Baabda
Alan Aoun - Maroun
Hikmat Dieb - Maroun
Naji Gharbous - Maroun
Ali Ammar - Shiit
Bilal Farhat - Shiit
Fadi AlAwar - Druze
Monday, May 4, 2009
جيلبيرت زوين لشارل ايوب: لو أراد الحقيقة لما حوّل جريدتك الى صوت الشيطان
Thursday, April 30, 2009
AN URGENT APPEAL TO HELP BREAK THE SIEGE OF GAZA
Dear Friends,
We desperately need your help. It's with heavy hearts that we have to inform you that the Free Gaza ship, the DIGNITY, has been lost outside Larnaca port in Cyprus. Fortunately, no one was injured in the accident
On 30 December 2008 the DIGNITY was rammed by the Israeli navy while on a mission of mercy to deliver critically needed medical supplies and doctors to the war-ravaged Gaza Strip. Thanks to the heroic efforts of its captain and crew, the DIGNITY was able to find safe harbor in Lebanon, later making its way to Cyprus for repairs. Early this morning we received a call from the Harbor Master in Larnaca, informing us that the ship was taking on water. While attempting to tow her to safety, the ship went down. An inquiry has begun into the circumstances surrounding her demise, possibly due to storm damage suffered during the night.
To date, the Free Gaza Movement has organized seven voyages to Palestine, successfully arriving in Gaza Port five times. We have brought dozens of human rights workers, journalists, parliamentarians, and others to Gaza, as well as tons of desperately needed medical and humanitarian supplies. Free Gaza boats are the first international ships to sail to the Gaza Strip since 1967.
None of this would have been possible without you, our friends. Your emotional, political, and financial support is the foundation of all our successes.
We're turning to you today, because we need your help now more than ever. Please visit our website, at http://www.freegaza.org/en/donate, for more information on how you can help ensure our continuing missions to Palestine. Please give generously.
Despite our loss today, we will not be deterred. In one month we will return to Gaza with the HOPE FLEET, a flotilla of cargo and passengers ships carrying significant amounts of humanitarian and reconstruction aid. Thanks to your support, we will go to Gaza again and again, until this siege is forever ended and the Palestinian people have free access to the rest of the world.
This is our solemn promise.
Sincerely Yours,
Huwaida Arraf
Greta BerlinEliza
Ernshire
Derek Graham
Fathi Jaouadi
Ramzi Kysia
Vaggelis Pissias
The interim Board of Directors for the Free Gaza Movement
PS: We're suggesting a donation of €50, but please give what you can. Your contributions will go directly toward the purchase and overhaul of new ship that can break through the siege of Gaza and help connect Palestine with the rest of the world.
Tuesday, April 28, 2009
حزب الله زار جبهة العمل: فوز المعارضة هو اسقاط للفتنة
Thursday, April 9, 2009
Hezbullah.Org
=========================
http://www.hezbullah.org/forum/showthread.php?t=8514
=========================
نرجوا منك قراءة النتائج الواقعية جداً جداً ومناقشتها على منتدى شبكة الدفاع عن حزب الله
hezbullah.org
شبكة الدفاع عن حزب الله
Hezbullah.Org - نتائج الإنتخابات